11月5日晚19时，第四届“明辩杯”研究生辩论初赛在慎思楼207教室举行。参加此次辩论赛的是工商管理学院“商言队”的正方辩手和会计学院的反方辩手，由经济学院、劳经学院、华侨学院的三位同学担任评委，两队就“知识扶贫还是经济扶贫能实现更长远脱贫”为题展开了一场激烈对抗。

　　首先双方进行了自我介绍及辩题展示，他们都以小品的形式生动形象地向观众和评委展示了自己的论点。接下来就是开篇立论环节，工商学院辩手从扶贫的深度和广度两个角度出发，引经据典、思路清晰，阐明知识扶贫的重要性，并分析两种扶贫过程中的利弊，全面论证己方“知识扶贫更能实现更长远”的观点。双方一辩用简洁的陈述为本场比赛开篇陈词，推动比赛顺利进入正题。在之后的攻辩环节，双方辩手你来我往、字字珠玑，赢得观众阵阵掌声，使得比赛逐渐炽热化。在这之中，各位辩手沉着应对，面对对方提出的问题，工商学院辩手见招拆招，更是提出了“先进产业的开展更需要知识型人才”，“经济扶贫过程中的腐败”等问题来牵制对手。接着由双方一辩进行总结陈词，我方辩手条理清晰，用充足的论据进行了总结。到了两院三分钟的自由辩论环节，双方辩手旁征博引、交锋激烈，将比赛气氛推向高潮，精彩与掌声不断。最后由双方三辩进行总结陈词，我方再次再度阐明不否认经济扶贫的重要性，但从长远来看，知识扶贫更能产生长远影响。

　　在短暂的观众提问环节后，评委对本次辩论赛进行了详细点评。他们提出了一些参加辩论赛的技巧，并指出了双方的优点和不足，对工商学院辩手充足的论据、条理清晰的思路表示了赞赏，但认为我方过于防范而缺乏进攻，仍需不断改进。最终，工商学院辩论队以微弱劣势惜败于会计学院，但三辩张玉雪荣获“最佳辩手”称号。

　　本次辩论赛不仅培养了大家的团队协作能力，还提高了大家的逻辑思考能力与语言表达能力，丰富了大家的课余生活，加强了各院之间的交流沟通，展示了工商学院良好的精神风貌。尽管工商学院在比赛中不敌会计学院，但工商学院辩论队队员都呈现出各自的最佳状态，赢得了评委和观众的认可，她们是学院的骄傲！