工商管理学院“三对三”辩论赛半决赛第一场

?

2008年11月18日，下午6：30工商管理学院学习实践部在3324举办了“三对三”辩论赛半决赛。本次比赛以促进工商管理学院学子之间的友谊，增进同学们之间的感情，激发同学们对辩论赛的热情为原则展开。受到了同学们和老师的一致好评和欢迎。

本次比赛我们邀请的评委是工商管理学院旅游专业张组群老师和工商管理学院辩论队资深辩手姚思迈同学。到场的观众由许多对辩论赛感兴趣的大一新生组成。

比赛流程首先是立论陈词，分别由正反方一辩发言；第二部分是双方二辩进行的一来一往的对话，考验了选手的反应能力；第三部分是现场盘点，盘点对方之前发言与对话中出现的重大漏洞；第四部分是自由辩论，这也是全场比赛最激烈的环节，双方交替发言直到时间结束；第五部分是自由对话；第六部分为正反方三辩总结陈词。比赛结束后，评委退席，观众可发言提问，再一次对选手进行考验，在评委再次入场后，即宣布比赛结果并进行点评。

本次半决赛的辩题是历史文化古迹的市场化开发利大于弊还是弊大于利。正方为08市场营销班，立场是利大于弊。反方是07大二联队，他们的立场是弊大于利。此次比赛真是让同学们大开了眼界，尤其是在自由辩论阶段格外精彩。大二联队的沙叶舟同学和08市场营销的李阳同学激昂的答辩以及精彩的提问和回答不时博得现场热烈的掌声，掀起了比赛的高潮。在本次辩论中，沙叶舟同学充分的展示了自身深厚的辩论技巧和辩论功底，也展现了我们工商管理学院辩论队雄厚的实力。李阳同学虽然作为大一新生，但是在辩论中毫不逊色，充分的展示了个人实力，得到了嘉宾和评委的一致好评。在评委点评阶段，两位评委首先肯定了双方的精彩辩论，并客观的指出了双方的不足以及改进方法。张祖群老师利用自身的的专业知识还在点评中以亲身的经历为大家介绍了一些旅游管理方面的知识，不仅使在场的辩论选手深受启发，而且台下的观众也着实学到了不少东西。

经过激烈的辩论环节，本次比赛的获胜方是反方07大二联队，同时，08市场营销班的李阳同学获得了本场的最佳辩手称号。

第一场半决赛顺利的结束了，随着比赛的逐层深入，本届辩论赛也越来越精彩了，相信辩论的魅力也在深深地感染着每一位到场参与及观看的同学。

?

??????????????????????????????????????????????????

?????????????????? ????????????????????????工商管理学院学生会

学习实践部

2008-11-18