工商管理学院成功晋级“超越杯”辩论赛

?

4月8日晚，工商管理学院辩论队同财税学院辩论队在3501教室展开了第六届“超越杯”辩论赛第一轮赛事。我院派出窦雪萌、冯睿、张红旭、李阳四位2008级大一新生上场比赛，2006级姚思迈同学担任辩论队领队。工商管理学院辩论队教练、演讲与辩论协会会长沙叶舟到场观看比赛。

今天对阵双方的辩题是“大学教育以市场为导向利大于弊/弊大于利”，执正方的工商管理学院辩论队面对反方针对市场机制中自发、滞后的行为弊端，首先提出了判断市场导向利弊的标准，通过一个严谨的评判标准同反方开展细致的探讨。在攻辩过程中，正方三辩张红旭有力地回应了反方提出的“大学教育的根本目的”“市场化带来的弊端应如何看待”在内的多个辩题，获得场下观众的高度赞赏。自由辩论时，正方工商管理学院辩论队系统化、有组织的团队合作表现成功地延展了本方的辩论战场，对反方财税学院关于“市场需求与社会需求”“市场化的拜金导向”等问题进行了滴水不漏的回答，为走上胜利之路铺下基石。

在的陈词中，面对反方早有准备的总结发言，正方四辩李阳通过入情入理的分析，指出目前大学教育面向市场的主要目的首先应该是让每一个大学生都能通过一份工作走向社会，而市场的指标是一个准确的反应。他的台风感染了场下的观众与评委，为他最终的结辩迎来了阵阵掌声。

比赛评委代表、人文学院匡长福老师对双方比赛进行了个人点评。匡长福老师指出，双方辩手在本场比赛的表现良好，但是对于大学教育市场化探讨的深度不够，并以首都经济贸易大学“培养应用型复合人才”这一目标条分缕析，指出当前社会的着眼点应该在于如何兼顾理论研究和实践运用两个不同层面的需求，而这个需求能否通过市场满足，应该是双方辩手日后需要进一步深入研究的要点。

最后，主席宣布工商管理学院四辩李阳获得本场比赛的最佳辩手称号，胜方亦为工商管理学院，比赛结果宣布后正方代表队主动与财税学院代表队对比赛进行简短的沟通交流，并进一步听取了另外两位评委对比赛的观点和意见。

至此，工商管理学院成为继人文学院、法学院之后第三个取得“超越杯”辩论赛晋级资格的院系。“超越杯”第二轮的比赛将于下周三展开。

?

供稿：工商管理学院学生会