本期“商研智汇——研传学术坊”系列分享会邀请到了工商管理学院2023级博士研究生潘婷开展主题为《论文写作与发表的道与术》的经验分享。本次交流重点探讨了研究生论文从选题、文献、框架到投稿、修改的全流程，旨在为研究生群体提供深入的科研方法指导。

潘婷指出，一个优秀的选题需要符合“三位一体”的核心原则：理论创新性（提供新视角、新情境或新方法）、现实重要性（解决管理痛点、具有广泛影响）与研究可行性（数据可得、具备相应知识与技能）。她强调，选题不是凭空想象，而是源于对文献和现实的深度观察。同学们可以通过深度阅读顶级期刊文献、观察现实世界、追踪学术会议对话以及进行理论驱动的跨领域嫁接与挑战等方式，寻找有价值的研究方向，将想法转化为研究问题。在最终确定选题前，务必进行“So What?”测试，即新颖性自查、可行性评估，确保选题范围适中、价值明确。在此过程中需避免选题过大过空、追求热点而忽视理论贡献、与导师沟通不足、忽视数据可得性。

文献综述绝非简单的相关文献堆砌，而是一项独立的、批判性的分析工作。潘婷提醒同学们在论文开始撰写前，需要转变心态，从被动的“读者”转变为主动的“对话者”。她详细介绍了文献综述的四个黄金步骤：广泛搜索与精准筛选、有效阅读与深度分析、综合组织与构建逻辑以及批判性写作与引出研究。潘婷还指出同学们在写作时，应避免有述无评、罗列文献等常见误区，确保文献综述与后文的研究问题紧密相连，能够自然引出本研究旨在填补的“研究缺口”。

潘婷将论文框架比作一个引人入胜的学术故事，需要有“序幕”（引言）、“冲突”（文献综述）、“解决方案”（理论与假设）、“验证过程”（研究方法）、“结果揭晓”（研究发现）和“深远意义”（讨论与结论）六部分。讲座过程中，她结合标准实证论文的“八股文”结构，逐一讲解了引言、文献综述、理论基础、研究假设、研究方法、研究结果、讨论和结论各部分的核心任务与内在逻辑。同时，她提出4点提升框架严谨性的实用技巧，包括使用“反向大纲法”进行自我审查、确保全文遵循“一致性”原则、善用“路标”语言和视觉化辅助。

潘婷认为“知己知彼，百战不殆”。在投稿前，首先要“知己”，即精准地为自己的论文画像，明确其核心主题与贡献、研究方法与目标读者。其次要“知彼”，即深入了解候选期刊的主题匹配度、文章风格以及期刊质量与声誉。潘婷特别指出，选择期刊时最常见的误区是盲目追求顶级期刊而忽视匹配度，或仅凭影响因子做决定。她建议同学们务必分析期刊近2～3年发表的文章，并严格遵守《作者投稿指南》。

投稿前的细节决定成败。潘婷提醒同学们要严格遵守《作者投稿指南》，撰写一封专业的投稿信，并进行最终校对。在收到审稿意见后，第一步是进行情绪管理，保持冷静。随后，需要分类解读编辑的决定信和所有审稿人的意见，并制定回应策略。最重要的环节是撰写一份清晰、专业的“修改说明”，采用“感谢—说明—指出”式的回应，逐条回应所有意见，并明确标注论文中的修改位置，方便审稿人核对。

潘婷在最后强调，学术论文写作与发表是一个漫长而艰辛的过程，研究者可能会遇到选题困难、数据收集困难、审稿意见严厉等各种挑战。面对这些困难，研究者保持积极的心态至关重要。她鼓励同学们在遇到选题困难时可以广泛查阅文献、与同行交流；在数据收集困难时尝试多种收集方法、寻求合作；在收到严厉审稿意见时，将其视为提升论文质量的宝贵机会，虚心接受，认真修改。

在本期“商研智汇——研传学术坊”活动中，潘婷以其系统的理论框架和丰富的实用技巧，为同学们清晰地勾勒出论文写作与发表的完整路径。“三位一体”的选题原则、批判性的文献综述方法以及故事化的论文框架构建，为研究生同学们的科研之路提供了极具操作性的指引。