工商管理学院举办第十八期“商研智汇——研传学术坊”系列分享会，邀请学院2024级博士研究生胡鹏作题为“如何在国际高水平期刊上发表论文”的经验分享。胡鹏结合自身论文发表经历，围绕选题、选刊、数据质量、论文写作和审稿回复五个方面，介绍了从研究构思到投稿修改的主要环节。

01 找准研究切入点

胡鹏介绍，研究想法可以来自现实中的反常现象、已有文献的观点分歧、研究方法的不足以及相邻领域的研究启发。他建议，先精读3至5篇与自身研究主题密切相关的文献，梳理已有结论、数据依据与研究边界，明确研究能够补充、修正或限定哪些已有认识，将宽泛想法转化为对象明确、条件清晰、可以用证据回答的研究问题。同时，可从重要性、新增知识、可回答性和可完成性四个维度评估选题，形成涵盖研究问题、文献差异、证据设计与预期贡献的简要研究计划，提前核查核心数据，评估研究风险。

02 提前开展期刊匹配

在期刊选择方面，胡鹏强调，除影响因子外，还应关注期刊的目标读者、贡献形式和证据标准。他建议，结合近3至5年的研究成果与早期奠基文献，梳理相关研究的问题、贡献、实证设计与行文框架，评估自身研究与目标期刊的匹配程度。在研究设计阶段，可初步确定目标期刊与备选期刊；正式投稿前，再根据实际研究结果核对期刊定位，查阅最新投稿指南，确认篇幅、数据公开等要求，减少后续返工。

03 夯实数据基础

胡鹏指出，数据可行性验证应尽早开展，重点核查数据来源、样本时间范围和核心变量的测量口径，确认数据能否支持研究所需的比较分析。在多源数据库合并与样本清洗过程中，应完整记录匹配规则、去重标准、异常值与缺失值处理方法，以及各环节的样本减少情况与排除原因，留存变量说明、样本处理记录和可复现的分析代码，使研究过程可复核。

04 理清论文写作逻辑

围绕论文写作，胡鹏分享了从核心图表入手，依次完成方法与实证结果、引言与讨论，最后完善摘要和标题的写作思路。他建议，写作前先用简明表述梳理论文主线，讲清研究问题、文献缺口、研究证据、主要发现和理论贡献；正文突出核心结果，次要拓展结果可放入附录。论文应在报告实证结果的基础上，进一步说明研究对已有文献作出了哪些补充、修正或限定。

05 妥善回应审稿意见

针对审稿回复，胡鹏建议，先理解审稿人提出质疑的原因，再围绕变量测量、识别设计等问题补充证据和解释，逐条回应意见，并标明稿件修改位置。在修改过程中，应保持研究问题、实证证据与核心贡献的一致性，避免因补充内容过多而削弱论文主线。

本期活动围绕论文研究与发表的主要环节展开，为研究生梳理科研流程、交流写作方法提供了参考。学院研究生会将继续开展科研经验分享活动，为研究生提供学术交流与方法学习的平台。