10月13日上午，工商管理学院国家自然科学基金项目申请经验分享交流会在博远楼1号会议室顺利举行。本次讲座邀请到工商管理学院企业管理系副主任褚福磊副教授。本次会议由工商管理学院院长助理黄苏萍副教授主持，工商管理学院企业管理系青年教师刘柳、马文良、王赐之、邹洋、郭年顺、梁晗、孙为政等参加了本次交流会。

　　首先，褚福磊指出，自科基金项目的研究问题必须是重要且有价值的，这就需要相关文献的理论支撑。他根据属性将科学问题分为以下四类：鼓励探索，突出原创；聚焦前沿，独辟蹊径；需求牵引，突破瓶颈；共性导向，交叉融通。褚福磊认为基金的评阅人主要关注三类问题：研究问题是否重要、研究方案或技术路线是否可能且具有创新性、研究会否不可替代的交于申请人进行，指出选题最好以问题为导向，不主张以最新的重量级文献做指导，要选择自己熟悉并且有工作基础的领域，避免跨域过大，研究问题的确定还需要先进入NSFC检索类似课题的历年资助情况后再做定夺。项目需要寻找同行交流请教，最好在选择主题后进行而不是完成全部研究工作以后再去进行。题目的立意要有新意能吸引人，既要具备概括论文主体的能力，又要通俗易懂，还要具备吸引读者继续阅读论文的能力。

　　其次，褚福磊表示项目的研究内容与研究目标要保持一致，不能出现过大的偏差，此外，研究内容要相对集中，具备缜密的逻辑性，与研究目标紧密一致，并且在创作过程中反复思考研究内容究竟能否实现研究目标。项目的研究方法也要与研究内容匹配，研究方法的撰写过程中需要相应的描述文献出处及遵循的具体方法，有了文献支撑才能减少方法上的疑问。研究方案要能够直接操作，慎重考虑采用何种测评手段、从何处获取样本、样本为何从此处获取以及在何时间点获取样本等问题。论文的内容要尽量直观且美观，要注重图表的运用，最好能够提供描述研究内容的总图表。在创新方面，要做到有主有次、与前期成果和研究内容相符，对主要研究内容加以提炼，点明创新点，并尽量做到选题创新、思路创新、目标创新。

　　随后，褚福磊强调，申请人研究的不可替代性是自科基金申请取得成功的最后一环。课题科学先进、技术思路新颖且合理可行、工作基础雄厚三方面表述要紧密联系、前后呼应，有条件时，可以寻找较强的单位进行合作。申请人应该有针对性地展现研究队伍的相关工作经历、论文及成果。

　　接着，褚福磊总结了申请项目的一些常见的问题和相应的感受。常见问题包括：研究问题不重要或是“伪命题”；作者将自科项目与社科项目混为一谈，不了解各自的特点和区别；研究内容像教学大纲，太过死板陈旧；错别字过多，语法混乱，晦涩难懂；文献综述与研究方案不符合学术规范等。相关经验与感受包括：深刻思考选题有无意义，避免为了写而写；论文的撰写只是过程，确定自己未来几年的研究方向更为重要；题目一定要反复斟酌，努力做到最好；摘要需要反复写、反复读，不要浪费一个字，也不要多余一个字；有关文献要读全、客观整理，不要存在侥幸心理；论文撰写完毕后，需要找人多看和多把关，最好让非领域的人通读一遍；形式审查的内容一样不容忽视。

　　最后，在自由交流环节中，褚福磊就自科和社科的题目选择区别、自科倾向于宏观研究对于从事微观研究的学者是否不利、外国样本会否遭到中国情境的质疑、青年项目对研究基础的要求等问题回答了其他老师的疑问，分享了自己的技巧与感悟。

　　基于本次交流会，在场各位老师对自科基金的申请过程中需要注意的各项问题有了更为清晰的认识，在交流会的尾声，褚福磊以“任何值得拥有的东西，都是值得等待的”勉励各位老师，并祝愿各位老师项目高中、科研幸福。